高韵笙忆富连成学忆之讹误

《中国京剧》杂志九月一期刊有高伟强之《高韵笙忆富连成学忆》一文。高乃著名须生高庆奎之幼子，童年时入富社“韵”字科，工武生，耄耋高龄，今犹健在，洵乃硕果仅存之“富连成”见证人也，则此文于京剧史而言，乃弥足珍贵之第一手资料。吴小如先生所撰回忆“富连成”之大作中，由于“富社”本身自“盛”字科之辉煌时期后，渐趋衰微，每况愈下，以至谈及“韵”字科者，仅为二伶，一为武旦冀韵兰，一为武丑翟韵奎，余者皆未论之。尽管如此，高韵笙毕竟梨园世家，又为正途科班出身，其所学、所演、所见、所闻，必然广博渊深，远比而今所谓“青研班”之芸芸，更具造诣。 ​文中有三处讹误，在此提出：
​
​一、谈及高氏幼时随父客串娃娃生时，有《明末遗恨》一剧，不甚准确。京剧剧目中，以明思宗自缢殉国为题材，共有两部，一为麒麟童所演，名《明末遗恨》；一为高庆奎所演，名《煤山恨》（景山俗名“煤山”）。高氏父子同台所演，用《煤山恨》一名，更为确切。
​
​二、谈及高氏坐科时之演出，有《神亭岭》一剧，乃高氏之太史慈，谭元寿之孙权，不确，此剧无孙权一角，应为权兄孙策也。况京剧舞台上之孙权，为净行应工，谭元寿坐科时工武生，除非反串或临时承乏，绝不饰演此角。
​
​三、谈及翁偶虹所创《十二堑》一剧，有“编篡”一词，实为手民之误，审稿未校，应为“编纂”。“篡”字音cuàn，指篡改、夺取，乃贬义；“纂”字音zuǎn，指编辑、撰写，乃褒义。